هذه إشارة موجزة لما استند عليه المجلس التنفيذي في قراره ، وقد عرضت الأساس القانوني لكل ما قام به المجلس ، سواء بعقد الاجتماع في الموعد ، أو طريقة إصدار قراره ، وسنده القانوني ، بالإضافة لما ذكره البيان من تسبيب للقرار على المواد السابقة .


الموضوع عرض للتحرك القانوني لأعضاء المجلس بدلاً من عويلهم وصراخهم عند وزير التجارة قبل أشهر ، وتسريب احتجاجهم على رئيس الجمعية .

أصابهم التوفيق في كثير مما قاموا به ، مع وقوعهم في أخطاء فادحة كما عرضتها .


وتبقى مجرد تساؤلات ..وسننتظر ما تؤول إليه النتائج .

المسألة كما أشرت سابقاً ليس تفنيداً للقرار ، بل عرضاً لحيثياته وأسبابه ، وهو يعد زيادة توضيح قانوني للقرار ، مع طرح جملة من التساؤلات القانونية عليهم .



أخشى أن يجد الحمد ثغرات قانونية في القرار الصادر بفقدانه للعضوية أو كما يقولون "إسقاطها" ، ويكسب الجولة ضد بقية أعضاء المجلس .

وكان يمكنهم أن يسقطوه بالضربة القاضية في اجتماع الجمعية العمومية بعد أيام ، وبسند قانوني قوي على الفقرة (1/ب) من المادة (8) .

فلماذا استبقوا الاجتماع ؟ ولماذا سعوا للقيام بما قاموا به قبل حلول الاجتماع ؟

هل هناك ما يخشونه ؟ :)

الظاهر الإحتماع الطاري كان ردا على قيام الحمد بالدعوة لإجتماع الجمعية العمومية بدون تبليغ باقي أعضاء مجلس الإدارة و هو ما كان سيتم نقاشه في حلقة الليلة من برنامج عين المستهلك.


فالظاهر إنهم تغدوا بيه قبل ما يتعشى بيهم.

حياك مستهلك مظلوم
بعيد عن الانظمة وفقراتها
برايك هل يستحق الحمد الاستمرار برئاسة الجمعية ام الطرد من الجمعيه ؟
وهل هناك عضويات اخرى تستحق الطرد مع الحمد ؟


عندك اجوبة لهالاستفهامات :)

ولا ظاهر ولا متوزي :D

كل هذا الدوران القانوني ، وعرض المواد والفقرات ، حتى يكون لقرارهم مبرر قانوني .:D

المشكلة إن المطبوخ الحقيقي هو المستهلك سواء كان غداء أو عشاء من أي طرف .

سواء استمر الحمد أو تركها ، فالمشكلة مشكلة "قانونية" في المركز النظامي للجمعية .

هي ولدت خديجة .. ( خديجة ولاَ فاطمة ؟ :p ) والجسم المدني مشوه في السعودية ، بسبب حجز وتعطيل نظام الجمعيات والمؤسسات الأهلية عن الصدور .

فهي لم تولد لتموت كما تساءل عبدالوهاب الخضيري في مقالته الشهيرة في الاقتصادية ( بالمناسبة ، لماذا لم تنشر الاقتصادية الخبر ؟:think: ) ، بل ولدت لتبقى في غرف الإنعاش ، وتعيش حشرجات الاحتضار ، ويبقى المسؤول ، والهوامير ينظرون للشعب في صراعاته على فتات المال العام .

إذا كان هذا صحيحاً ؛ فهي مخالفة صريحة لمنطوق الفقرة (8) من المادة (14) من تنظيم الجمعية ، والتي تنص على أن من اختصاصات المجلس :

" 8. دعوة الجمعية العمومية للاجتماع واقتراح جدول أعمالها ."


و لا مخرج قانوني للحمد بما قام به إلا لو استند لعجز المادة السابقة التي تنص على أن :

" وللمجلس تفويض بعض صلاحياته إلى رئيس المجلس أو نائبه."

فلو لم يفوض المجلس التنفيذي صلاحية دعوة الجمعية العمومية للاجتماع لرئيس المجلس ، فيعد الإعلان عنه والدعوة إليه باطلاً ، ومعيباً بعيب عدم الاختصاص ، ومخالفة الأنظمة واللوائح .

ويحق لكل من تضرر منه اللجوء لديوان المظالم ، لطلب استعجالي بتوقيف تنفيذ القرار الإداري .

بعموم لا تظن المستهلك جاهل بفصول المسرحيات اللي عايشينها ! ..
لكنه يعشق التصفيق بعد اسدال الستارة بنهاية كل فصل هزيل ركيك ..
واعرف ان المشكلة قانونيه ولكن كنت اود ان اعرف رايك بالمجلس الحالي واجد اجوبة لاستفهامات وضعتها :)
=====
تقصد عبد العزيز الخضيري

هل تقصد هذا المقال لعبدالعزيز الخضيري:

جمعية حماية المستهلك.. هل ولدت لتموت؟

http://www.aleqt.com/2010/03/31/article_371975.html



أي خبر أخي الكريم؟؟

إقالة الحمد؟

ليس عندي أجوبة لأي تساؤل طرحته في الموضوع ، فأنا أبحث عنها ؟ :)

ماشاء الله تبارك الله ، ذاكرتك حديدية في الأسماء :cool:


هل يسمح بعض رؤساء التحرير الذين سمحوا بنقد الجمعية في صحفهم إثارة النقاش حول هيئة الصحفيين ؟

ما حدث في جمعية المستهلك ، يتكرر في هيئة الصحفيين ، وهيئة المهندسين ..وكل مؤسسات المجتمع المدني حتى أندية الطلاب في الجامعات .

وهذه مرحلة ضرورية حتى نستوعب تداول السلطة ، والقرارات الجماعية ..والخطوة الأولى في الإصلاح من الأسفل .