المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abuhisham

رغم موقفي المعروف من بارنيز إلا أني أعتقد أن تركيزنا على ستاربكس أفضل .. فقد يكون الكلام الذي ذكر عن كون بارنيز السعودية شركة سعودية فعلا إستغلت عدم تسجيل الإسم العالمي و إستخدمته.

أما ستاربكس فحالتها مختلفة ... فهي شركة أعلن رئيسها صراحة دعمهم لكل ما يخالف شريعتنا و ديننا .. من دعمهم لإسرائيل و دعمهم للشذوذ الجنسي و غير ذلك من امور قد تخفى على الكثيرين منا.

إن تمكنا من إخراج ستاربكس و من شابهها مثل مكدونالدز و كنتاكي من الأراضي المقدسة على اقل تقدير (مكة و المدينة) فهذا سيكون نجاح كبير و نقطة سيعمل حسابها كل من يقوم بإدخال مثل هذه المسميات العالمية لأرض الحرمين بدون تفكير في أصلها و معنى تواجدها ملاصقة للحرمين.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة boycut

قرار عدم مقاطعة الشركات التي تتعامل مع اسرائيل اتخذ على مستوى الجامعة العربية وبالاجماع وذلك لعدم خلط السياسة بالاقتصاد اما دعمهماي الشركات الاجنبية لاسرائيل فهناك شركات عربية تدعم الفلسطينين ومقاطعة المؤيدين لاسرائيل للشركات العربية سيكون كارثة اقتصادية على الدول العربية اما قربهم اوبعدهم من الاماكن المقدسة فيجب ان يتم تقييمه بشكل شرعي من ناحية المنتج هل هو حرام ام حلال كون الشركة تتبرع لاسرائيل فهذ1 شانها هي وعلى شركاتنا ان ترد عليهم بدعم الفلسطينيين ودعم الفضيلة هذا مجرد راي شخصي ولكم الحق في الرد عليه لكن ارجو ان يكون بالمنطق والعقل لا بالعواطف والاندفاع