عزيزي ...

تصديق كل ما يكتب بدون تمحيص سيدخلنا فقط في الوسوسة والشك هذا على الحالة الفردية اما على الحالة الجماعية فسيقود الى اشاعات مكائن سنجر والزئبق الاحمر ...

في بعض الدول التي تطبق مفهوم نظام الاسرة كفرنسا مثلا كان بامكاني ان انصحك ان تستشير طبيب الاسرة لديكم على اساس ان لديه خلفية طبية وفي نفس الوقت بمعرفتك به بامكانك ان تحكم هل تثق بكلامه ام لا ...

لكن لا يوجد مثل هذا النظام لدينا ...

لكن لدينا مرجعية علمية ممثلة في وزير الصحة الذي اختاره ولي الامر لهذه المهمة ...

يقول الله تعالى: ( و إذا جاءهم أمر من الأمن أو الخوف أذاعوا به و لو ردوه إلى الرسول وإلى أولي الأمر منهم لعلمه الذين يستنبطونه منهم ).

قال الشيخ السعدي: ( هذا تأديب من الله لعباده عن فعلهم غير اللائق ، و أنه ينبغي لهم إذا جاءهم أمر من الأمور المهمة و المصالح العامة ؛ ما يتعلق بسرور المؤمنين أو الخوف الذي فيه مصيبة عليهم أن يتثبتوا و لا يستعجلوا بإشاعة ذلك الخبر ، بل يردونه إلى الرسول و إلى أولي الأمر منهم ؛ أهل الرأي و العلم و العقل الذين يعرفون المصالح و ضدها.
فإن رأوا في إذاعته مصلحة و نشاطا للمؤمنين و سرورا لهم و تحرزا من أعدائهم : فعلوا ذلك.
فان رأوا ليس من المصلحة أو فيه مصلحة و لكن مضرته تزيد على مصلحته لم يذيعوه )

ولي الامر اختار المسؤلين والذين تعاملوا مع القضية على اساس انها قضية طبية علمية توازن فيها فائدة اللقاح مع اثاره الجانبية في مقابل الاصابة بالانفلونزا ومضاعفاتها ...

وتم التوصل الى القرار وهوتوفير اللقاح والنصح بالاخذ به مع تخيير الناس في الاخذ بهذه التوصيات او لا ...

طبعا تبقى القضية شائكة بالنسبة لاولياء الامور بل شاهدت في العيادة بعض الحالات التي تسال فيها الام عن اللقاح لابنائها بينما يعترض الاب , وبالواقع لا يمكنك ان تلومهم لان القرار صعب ...