عرض مشاركة واحدة
قديم 21-10-2010, 11:35 PM   #6
عادل آل ابوعليان
مقاطع نشيط

 
رقـم العضويــة: 15583
تاريخ التسجيل: Jul 2010
المشـــاركـات: 434

افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإجابة السرية مشاهدة المشاركة
بالرغم من أني ضد الكثير من سياسات أمريكا في العالم أجميع كونها الراعي الأول للإرهاب العالمي بدراعها الحديدي بن لادن في الشرق الأوسط والأدنى العربي الإسلامي , إلا أن الحق يقال من قام بعمل وإنتاج فلم أوباما أطلق حميدان يحسبون أن أوباما وحكومته وقضاته وسجونه وضباطه وعساكره من دول العامل الثالث ينفع معهم ياسيدي ويا عمي وياتاج راسي وطلبتك.
كأني بك تتهكم على الدولة السعودية بحكومتها وقضاتها واجهزتها الأمنية لأنها تنهج هذا النهج بالعفو الملكي



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإجابة السرية مشاهدة المشاركة

القانون هناك قانون قوي لا كمل قوانين دول العالم الثالث
إن تم إطلاق حميدان بناء على نداء من شارك بالفلم فذلك يعني أن الحكومة الأمريكية تحولت إلى حكومة من حكومات العالم الثالث وقطيعها المتهالك
حولتنا وحكومتنا قطعان لأمريكا يا تبيع المجوس لو تم اطلاق سراح الأخ حميدان التركي؟


بالرجوع لمشاركاتك يتضح توجهك جليا بمحاباتك لمرجعك الإيراني وأكره ما تكرهون هو مثل هذه الحملات الطاهرة التي يطلقها اهل السنة السلفيين لنصرة اخوانهم المظلومين وحتى لو ان هذه الحملة لن تلاقي النجاح كما تتمنى انت و من هم على نهجك من الرافضة والليبراليين يكفينا ان قمنا بواجبنا الديني (المؤمن للمؤمن كالبنيان المرصوص يشد بعضه بعضا) ويكفينا ايضا أن هذا يغيظكم انتم وهذه الكاتبه المنحطة.

أزيدكم غيظ


اقتباس:
خطأ «قانوني» يجدد باب الأمل بإطلاق سراح حميدان التركي
اقتباس:


حميدان التركي
الرياض- محمد الغنيم
كشف محامو الدفاع عن السجين السعودي حميدان التركي مخالفة صريحة لقانون الولاية في الولايات المتحدة في مثل هذه القضية حيث وصل عدد السنوات التي حكم بها القاضي على المتهم إلى خمسة أضعاف ماحكم به على أمريكيين آخرين في مثل هذه القضية.
وشدد محامو الدفاع عن التركي في دفاعهم المستميت عن المتهم على أن القانون في مثل هذه القضية يعطي القاضي الحرية حسب تاريخ الشخص الإجرامي في أن يحكم عليه من ٤ سنوات إلى ١٢ سنة إلا أن القاضي في مقاطعة "اراباهو" حكم على التركي بأضعاف هذه المدة المفترضة حتى أوصل الحكم عليه إلى (٢٨) سنة"مؤبد".
واعترف الادعاء العام في سياق هذه التطورات خلال رده على اعتراض محامي التركي بأن القاضي "أخطأ"بالفعل في الحكم إلا أنه اقترح على القاضي حيلة أخرى ليبقي نفس الحكم على التركي.
وعلمت"الرياض"أن جلسة أخرى منتظرة ستعقد في محكمة اراباهو أمام نفس القاضي للنظر في اعتراض التركي خلال الأسابيع القادمة ،حيث استطاع المحامون اكتشاف هذا الخطأ أثناء تقديمهم لالتماس إلى المحكمة لتخفيف المدة وصاحب هذا الطلب رسائل كثيرة من عائلة المتهم والمجتمع السعودي والإسلامي بكافة طبقاته إلى جانب عدد من الأكاديميين في أمريكا إضافة إلى رسالة من التركي نفسه كان قد ووجهها للقاضي أوضح فيها كيف أمضى الخمس سنوات الماضية في السجن وأثره الايجابي الذي استطاع تغييره على من حوله طوال تلك المدة.



http://www.alriyadh.com/2010/09/29/article563467.html



هنا تم الحكم عليه في أغرب محاكمة في تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية فقط لأنه سني مسلم وتم الحكم عليه بأضعاف المدة لمثل الجناية التي اتهم بها (هذا اذا افترضا اصلا انه مذنب) فما بالك بأنه منها براء؟ وهل تتمسك به زوجته حتى الساعة وهي تثق بأنه خانها؟ هذا في عرف أهل المتعة جائز ولكن في عرف أهل السنة والجماعة يستحيل.


ألا ساء ما تحكمون؟!
عادل آل ابوعليان غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس