صدقت أخي الكريم في الجزء الأول من كلامك .. أن القروض البنكية أسهمت في تقليل عمولات الشركات التي كانوا يأخذونها عن تقسيط أي من منتجاتهم.

لكن في المقابل .. قامت البنوك بربط الناس و بصفة خاصة ذوي الدخول الضعيفة بقروض طويلة و رسوم تعتبر عالية نسبيا ..خاصة عند حساب قيمة القرض بعد السداد على فترات لا تقل عن 5 سنوات .. ما أدى لبقاء الكثيرين رهن هذه الديون لفترات طويلة بسبب أن القرض تزداد قيمته ربويا مع كل قسط يتأخر المقترض في سداده .. بل إن إدارات البنوك تأمر موظفيها بإستهداف ذوي الدخول المنخفضة بالعروض المغرية التي تجعل المرء يشعر أن كل مشاكله المالية ستنتهي بمجرد أخذه للقرض رغم أنها ستكون بداية المعاناة.

و لا ننسى قبل خمس سنوات عندما قامت البنوك بحملات تعرض التسهيلات البنكية لمتداولي الأسهم و جعلت الكثيرين يسيل لعابهم للمميزات التي ضمنت لهم الربح الوفير لمجرد أنهم يستفيدون من عرض البنك إعطائهم مبلغ يساوي ما لديهم ليستثمروه في الأسهم و كلنا يعرف كيف إنتهى هذا الأمر .. أفلس الكثيرون بل و اصبح بعضهم مديونا للبنك و أضطر لبيع أملاكه لسداد ما عليه من ديون و كل ذلك بسبب أن البنوك ساهمت في الربح و لم تساهم في الخسارة .. علموا بمبدأ و طريقة : أنا أعطيك و أشاركك الربح لكن لو خسرت أنا راح أسحب كامل حقي منك و ما لي دخل فيك.

و الآن نرى حملات البنوك تتزايد و إعلاناتها تملأ الطرقات و الصحف و وسائل الإعلان لإصطياد ضحايا جدد بعد انتهاء أخر من اقترض في 2006 من سداد مستحقاتهم فبدأت البنوك الآن تروج لحملات إقراض جديدة للإيقاع بضحايا جدد في حبائل قروضها.