الموضوع رسالته واضحه وهادفه وجيده

وانا مؤيد لفحوى الموضوع

مع العلم ان هناك تناقضات لدى الكاتب قد تكون صقطت سهوا


1- العمه تكتشف المسأله بعد مرور سنه ؟ وهو دخل على الطبيبه وعمره اربع سنوات يعني كان عمره ثلاث سنين !!! لو حسبنانها

وهو قبلها كان عندهم السواق قبل ثلاث سنين لعمر الطفل قل سنه اقل شي يعني سنتين لو نقصة سنة كان عمره سنه !!!!!!!!!!


مدري لكن حسب ماورد بالنسبة للسنين والاعمار واحداث القضية هناك تناقضات

تمنيت ان الكاتب كتب عمر الطفل ستة سنين ........ كان مشى الحال
الظاهر ان العائله كلها مدحـــــــدره



شكرا مقاطعتهم على النقل الهادف
والله يكفينا شر البلاوي