عرض مشاركة واحدة
قديم 03-01-2011, 12:26 PM   #6
boycut
مشرف
 
الصورة الرمزية boycut
 
رقـم العضويــة: 107
تاريخ التسجيل: Aug 2007
المشـــاركـات: 1,522

افتراضي

كما أن المواطن يتلقى رسالة عبر هاتفه الجوال بمخالفة من الممكن أن يكون ارتكبها، ولكنه لا يعلم أين وكيف ومتى حصلت».

وليته على كذا وبس تجيك بعد ثلاث ايام الى اربع ايا من ارتكاب الخالفه والسؤال لماذا التاخير ؟؟؟؟ اذا كان نظام ،الي، ليش ماتجي الرساله في نفس اللحظه ؟؟؟؟؟
اولا فيه انتقائيه وتحديد الشخصيه قبل اعتماد المخالفه طيب حتى لو فرضنا ان هناك سبب مقنع بعدم اعتماد المخالفه مالضرر من ارسال الرساله قي وقتها كما تفعل البنوك وغيرها المعتمدة على نظام الرسائل القصيره هذا التاخير ليس مثير للشك في النوايا فحسب بل يؤكد ان الهدف ليس تنبيه السائق ونحذيره ولكن لتركه بستمر بالمخالفه حتى لو لم يقصد ان يخالف لان وصول الرساله في وقتها ستغير من سلوكه في الحال ولن يرتكب مخالفه اخرى اما ان تاتي بعد ثلاث او اربع ايام دون تحديد مكان الخطا وزمانه ونوع الخطا هل هو مثلا سرعه وكم كانت السرعه هل هو قطع اشاره كيف تم قطع الاشاره متى واين هل هو وقوف بالخطا ..... الخ
اذا ساهر يريد ان يستمر فلابد من تقنينه ووضع بعض العقل في تنفيذه والاستفاده من التقنيه ليس في العقاب وبس بل في الارشاد والتنبيه حتى لايعم ضرره على الناس المخالفين وغير المخالقين فقط لان الاله رصدت مخالفه ليس دائما دليل على ان الشخص بستحقها نظاما المخالفه هي تهمه يجب على المرور اثباتها للمخاف قبل ان تحسب عليه قد يكون لديه ظرف او حاله طارئه ولكن وصول الرساله اليه في وقتها هو العلاج السليم والعادل ويددعون ان بامكانك مراجعة اللجنه للاعتراض على المخالفه كيف اعترض بدون اي معلومات عن تهمة المخافه ارسل لي الرساله في وقتها بكل التفاصيل ولو معها صوره بيكون افضل وبعدها اقول فعلا عندك نظام عادل والاعتراض عليه ممكن اقول لساهر والقائمين عليه:
لاتكن قاسيا فتكسر ولاتكن لينا فتقطع
وسلامتكم
boycut غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس