منتدى مقاطعة - عرض مشاركة واحدة

**The King** · 08-08-2010, 03:20 AM

بسم الله الرحمن الرحيم

نعود ونستكمل ما حدث في الجلسات السابقة مع القاضي والجفالي
انتهت الجلسة الثانية وننتظر الرد من الجفالي حيث أنهم يطالبون بالتأكد من
أن الثلاجة كانت بالبيت اثناء الحريق وانها السبب

طبعا مثل ما قلنا شركة الجفالي تنفي انهم يصنعون الثلاجات الكلفينيتور

ولحسن الحظ إنني أحضرت خطابهم اللذي لايرون انه الحريق من ثلاجاتهم والذي ذكروا فيه بالنص
أن الثلاجات المصنعة لديهم أو المستوردة من قبلهم تخضع لرقابة صارمة ... إلخ

هنا أستخدمت الخطاب المكتوب منهم لإثبات اللقاضي مدى تلاعب وعدم مصداقية الشركة
كما ان كل خطاباتهم تعود للمطالبة بالثلاجة والكشف عليها دون إهتمام بالدفاع المدني وتقريره

وحين أن القاضي طلب مني الرد على هذا الطلب ( إحضار الثلاجة )
تعهدت له بالحلف على المصحف الشريف أن الثلاجة كالفينيور هي الموجودة في البيت أثناء الحريق
وأنها هي المذكورة بالفاتورة ولا زالت تحت الضمان .
وبذلك إقتنع القاضي بأن الثلاجة هي كلفينيتور والمقصودة بالحريق

طلب المحامي الرجوع لموكلته ( وهي شركة الجفالي )

تم تحديد موعد للجلسة الرابعة

وعند الحضور راجعنا ماقلناه سابقا ثم طلب الشيخ رد الشركة والذي فيه :

ان المدعي يستطيع الحلف فهذا بينه وبين ربه ولكن انه يحلف ان الحريق من الثلاجة
فذلك يتعذر عينا تصديقة لأنه غير مؤهل فنياً ولم يكن متواجد بالبيت أثناء الحريق .

طبعا قلت للشيخ: انا كنت مستعد للحلف بأن الثلاجة المحترقة هي من ماركتهم والتي إشتريتها جديدة
أما موضوع الحريق فلا يحتاج لأن هناك جهة مختصة حكومية ومصدقة أقرت بأن الحريق بسبب الثلاجة

فلست مجبور على الحلف بأنها هي سبب الحريق.

فاااااااااااااصل ونواصل معكم يا غالين