ومادام الكلام عن تزوير الشيكات فهذا مثال على تزوير الشيكات .. حيث اتهم مدير كرة الهلال زورا برشوة صحفي مصري ..
فانظر معي كيف تم تزوير الشيك وفبركته من قبل أحد الأشقياء
--------------------------------------------------------
الملاحظ ان الجميع انشغل في قضية الشيك المزور وكيف أن هذه القضية محيرة وان التقدم بالتكنولوجيا ساعد على ابتكار مثل هذه الشيكات ويمكن ان نحاكيهم بيشكات اخرى لنبين سهولة العملية ، ولكن لم يتطرق أحد لغباء المزور وكيف ان هذا الشيك الغبي فضح مدى جهل صانعه
اول ملاحظة لا علاقة لها بالتقنية او بالشيك ولكن بالمستفيد ابراهيم عبدالفتاح ولكن تثبت مدى غباء المزور بشكل لا مثيل فهو يعتقد ان الجائزة مقدمة من صحيفة الأهرام والتي يراس تحريرها ابراهيم نافع ولا أدري ماعلاقة ابراهيم نافع بالاستفتاء او الجائزة فهي مقدمة من مجلة الأهرام العربي والتي يرأس تحريرها أسامة سرايا والصحفي الذي أعد الاستفتاء هو أشرف محمود وهم مقدمين الجائزة
(
اضغط هنا لمتابعة الخبر المنشور باسم أشرف محمود)أو(
اضغط هنا لمعرفة اعضاء اسرة التحرير بالاهرام العربي)
فكرت كثيرا ماهي علاقة ابراهيم عبدالفتاح نافع ربما لأنه رئيس مجلس ادارة مؤسسة الاهرام المصرية ولكن رغم هذا ماعلاقته بالموضوع فلو افترضنا ان الجائزة مقدمة من جريدة الجزيرة السعودية معنا هذا ان الشيك سيزور باسم الصحفي
كاتب الخبر او
عبدالعزيز الهدلق رئيس القسم الرياضي او
محمد العبدي مدير التحرير للشؤون الرياضية أو
خالد المالك رئيس التحرير ولكن لن يكتب باسم
مطلق بن عبد الله المطلق رئيس مجلس الادارة لأن لا علاقة له بالموضوع وهذا بالظبط ما اردت الحديث عنه بخصوص ابراهيم نافع فالحل الوحيد اعتقادهم الخاطئ ان الجائزة مقدمة من جريدة الاهرام المصرية وهذه اول فضايح التزوير وهو مكتوب اسم المستفيد لاعلاقة له بالموضوع ، فعلا إن الحماقة أعيت من يداويها
وبخصوص الشيك والفضايح الباقية فهذه ملاحظات تثبت الغباء المدقع للمزور ومصدقيه وان المسألة ماهي محتاجه تقليد وفزلكة لبيان سهولتها لأن بالاساس كل شئ فيه غلط من المستفيد لباقي التفاصيل ..
1- في اسفل الشيك ارقام مهمة وهي اللي تثبت الفضايح اول الارقام والموجودة بين علامات التنصيص " " هي تمثل تكرار لرقم الشيك ونلاحظ ان المزور وضع نفس العدد من الخانات واللي يمثل 6 خانات
2- بالأعلى رقم الشيك مكتوب 174055 بينما بالاسفل تم تغيير واصبح الرقم 194029 والله من الغباء بعد يعني قالك تمويه الحين خخخخخخخخخخ
3- دقق شوي برقم الشيك وهو
174055 يعني سامي الجابر كتب أكثر من مائة واربعة وسبعين الف شيك من حسابه في البنك السعودي البريطاني وبما ان كل دفتر شيكات فيه 50 شيك اذا سامي البالغ من العمر 34 سنة فقط قام باستهلاك 3481 دفتر شيكات وهو محترف كرة قدم اجل كيف لو صار رجل اعمال كم شيك بيكتب ، فعلا حدث العاقل بما يعقل فاذا صدق اغسل يدك منه
4- في الرقم الذي بالأسفل يوجد رقم حساب الشخص الذي صدر منه الشيك وهي 13 عدد تمثل رقم الحساب والرجال حذف منها رقمين فصارت 11 رقم ومعروف من كل رقم حساب ان الارقام 3 الأولى تمثل رقم الفرع وهي اللي انحذف منها رقمين حتى يخفي معلومات عن صاحب الحساب الاساسي سؤال اذا تبي تفضح سامي لماذا طمست رقم الحساب وتم تكرار رقم الشيك من جديد فستشاهد ان رقم الحساب اصبح 0003194029؟؟0 ، يمكن لأنه غير اسم الفرع بالشيك فكان لابد من حذف كل مايدل على عنوان الفرع السابق فتم هذا الحذف (تحس من الحركات هذي انه مسوي ذهين ) ، الملاحظة الغريبة هو تكرار نفس العدد التي وضعت بدلا من رقم الشيك 194029 فاصبحت هذا العدد ايضا 194029 هو نهاية رقم الحساب وايضا رقم الشيك طيب مافيه غيره يعني ( اروح بردقان على هالغباء ياناس
)
5- بالنسبة للتوقيع فقد مارس فيه المزور جميع انواع الدلاخة قبل الغباء بعمركم شفتوا شيك موقع بتاريخ اليوم
(هذه الطامة الكبرى) المعروف ان التوقيع المعتمد لكل حساب لايوضع فيه تاريخ اليوم وذلك لان وجود التاريخ يسبب اختلاف بالتوقيع بشكل مستمر من يوم لآخر ، فكيف سيطابق الموظف المختص مطابقة التوقيع اذا وجدت فيه اضافات او نواقص إلا اذا كان سامي معمد توقيعه بالبنك بتاريخ 22/11/2004 فهذا شئ ثاني
6- بالمناسبة المزور اجتهد بالبحث عن توقيع لسامي ونلاحظ انه حاول كثيرا التقليد والكل يعرف ان المشاهير وتختلف تواقيعهم للمعجبين او للصحافة عن توقيعهم في اورقاهم المالية ، ولكن لنفرض جدلا ان سامي لم يغير توقيعه فهل تلاحظون هنا الدرجة الكبيرة في محاولة التقليد بين توقيع سامي بالشيك وبين توقيع سامي في الحقيقة ، قارنوا هنا بين كلمة بخط سامي مع توقيعه لشبكة الهلال في مناسبة قديمة وستدركون ان محاولة التقليد فاشلة والبون شاسع ناهيك عن اختلاف خط سامي الجابر عن خط كاتب الشيك الذي يوحي بان كاتبه طالب في رابع ابتدائي
تأمل هنا الفرق الكبير بين التوقيعين وطلع الأخطاء (العشرطعش) فسامي يكتب الحروف الأنجليزية بطريقة متشابكة بينما المزور يحاول بخطه الردئ التقليد ولكن الفرق شاسع خصوصا في الحروف الأنجليزية المتباعدة وباسلوب سيء للغاية بل فاشل
7- صراحة لايوجد شئ منطقي بهذا الشيك خصوصا ان التاريخ كتب بالانجليزية بينما باقي الشيك كان بالعربي ليه ماتدري ولكن هذه محاولة من المزور ليثبت للعالم انه أكبر مغفل لا أكثر ولا أقل
في الختام اصبح الشيك مقدم للشخص الخطأ مع وضع توقيع لايمكن يصرف به اي شيك بالدنيا ناهيك عن رقم الشيك غير منطقي وايضا مختلف كتابته باعلى الشيك عن اسفله وطمس اسم الفرع واعادة كتابته بطريقة غبيه ومفضوحة و رقم الحساب ناقص أو بالأحرى مشطوب منه رقمين ، كل هذه الأمور تثبت غباء المزور وليس تقدم التكنولوجيا والتي هي براء من هذا التصرف الأحمق
---منقول-- وعلى هونكم علي ..تراني شاركت بالموضوع للفائدة ..وأنا لست هلاليا ...هههههه